2026. január 21-én, szerdán megszületett a másodfokú ítélet „Rozi kutya” ügyében. A Kecskeméti Törvényszék V. Istvánt 60 nap elzárásra ítélte.

Az előzmények: 2025. szeptember 1-jén, reggel hét óra körül a nyugdíjas V. István autójával kihajtott tiszaalpári tanyájának dűlőjéről Kiskunfélegyháza irányába. Állítása szerint nem vette észre, hogy járműve vonóhorgán egy öt méteres láncon ott maradt Rozi, a közepes termetű keverék kutya, melyet egy éve fogadott be, előző este pedig a vonóhoroghoz kötött láncon. A V. István mögött haladó autósok villogással és kürtöléssel hívták fel figyelmét a helyzetre, ezért néhány száz méter után megállt, levette a láncot, a kutyát a csomagtartóba emelte, majd visszavitte a tanyájára. Rozi horzsolásos sérüléseket szenvedett, de túlélte az esetet.

V. Istvánt őrizetbe vették, a megsérült kutyát pedig elkobozták és egy menhelyre szállították.

A Kecskeméti Járásbíróság 2025. szeptember 5-én tárgyalta az ügyet. A tárgyaláson a vádlott elismerte felelősségét, a tárgyalás közben többször elsírta magát. A bíróság szándékosságot nem állapított meg az eset kapcsán. A vádlott figyelmetlenségét, mivel nem vette észre azt, hogy a kutya a vonóhoroghoz van láncolva, gondatlanságnak értékelte, noha az állatkínzásnak nincs gondatlan alakzata. A büntetését a vádlott lényegében azért kapta, mert nem hívott a sérült kutyához állatorvost.

A Kecskeméti Járásbíróság a tárgyalást követően, szeptemberben a következő szövegű közleményt adta ki:

A bíróság „Állatkínzás miatt 425.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy 66 éves férfit, akit a Kecskeméti Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A férfi 2025. szeptember 1-jén reggel Tiszaalpárról gépkocsival haladt Kiskunfélegyháza irányába, a betonúton kb. 1 kilométeren keresztül, legkevesebb 70 km/h sebességgel. Elindulásakor figyelmetlenségből nem vette észre, hogy az előző este – egy öt méteres lánccal – a gépjármű vonóhorgához kikötött kutyáját a jármű után húzza.

Az esetet a férfi mögött közlekedő gépkocsiból észlelték, és villogással, valamint dudálással jeleztek számára. A férfi a jelzéseket észlelve megállt, levette a láncot az állatról, a kutyát a csomagtartóba helyezte, majd visszavitte a tanyájára.

A húzás következtében az állat testén horzsolásos, dörzsöléses, valamint égési sérülések és szövethiányok keletkeztek. A férfi ennek ellenére a tanyáján nem hívott állatorvost a sérülések szakszerű ellátása érdekében, és maga sem kezdte meg az állat kezelését, ezáltal olyan bánásmódot alkalmazott, amely az állat pusztulásához vezethetett volna.

A kép illusztráció: pexels.com